跳到正文
返回电影档案

5 min

公民凯恩

Citizen Kane

1941

奥逊·威尔斯

Orson Welles

美国 · 剧情 / 悬疑 / 传记体 · 119 min

1941 年,25 岁的奥逊·威尔斯交出他的第一部电影:报业大亨死前留下一个词,一名记者问遍所有认识他的人,仍然解不开。此后半个世纪它一直是《视与听》影史第一。

公民凯恩 still

01为什么今天推荐这部电影

今天是霜降,秋季的最后一个节气。《月令七十二候集解》说霜降是「气肃而凝,露结为霜矣」——空气变冷,露水第一次在冷的表面上结成看得见的形状。

《公民凯恩》最著名的一个画面,正好是这个意思:一个人死在一座空宫殿里,手里握着一颗玻璃雪球,球里永远在下雪,永远不化。他这一生都在试着回到一个下雪的下午。

霜降之后,形状还在,只是冻住了。

今晚的另一部《镜子》里有一面真正的镜子——一个人在里面看见自己老去的样子。两部电影问的是同一个问题:一个人的一生,能不能被一件东西装下?一个的答案被扔进焚化炉,一个的答案从头到尾没有露脸。

02电影信息

中文名
公民凯恩
英文名
Citizen Kane
导演
Orson Welles / 奥逊·威尔斯
年份
1941
国家 / 地区
United States / 美国
语言
English
类型
Drama / Mystery / Biographical / 剧情 / 悬疑 / 传记体
时长
119 min

03电影简介

佛罗里达,一座叫 Xanadu 的庄园。一个富可敌国的老头死在自己的卧室里,最后一句话是一个词:Rosebud。

全世界的报纸都在猜这个词的意思。一家新闻纪录片公司派记者 Jerry Thompson 去问——问他的第二任妻子、他的生意伙伴、他最好的朋友、他的管家。每个人都能讲出一段凯恩,每个人讲的都不是同一个人。

一部关于「一个人到底是什么」的电影,而它的主角从头到尾都在被别人描述。

04为什么它是经典

《视与听》(Sight & Sound) 十年一度的影评人票选,从 1962 到 2002 连续五届第一名都是它——五十年没有换过。1998 年与 2007 年美国电影学会 (AFI) 的「百年百大」也把它放在第一。1989 年,美国国会图书馆把它选进第一批 25 部国家电影保护名录。

奥斯卡给了它九项提名,它只赢了一项:最佳原创剧本(Herman J. Mankiewicz 与 Orson Welles)。

技术上它是被反复研究的对象:Gregg Toland 的深焦摄影、Robert Wise 的剪辑、Bernard Herrmann 的配乐,以及「五个人回忆一个人」的非线性结构。电影学者 David Bordwell 提醒过一件重要的事——深焦、拍天花板、明暗对照、时间跳接,这些手法它一样都没有发明,1920 年代的德国表现主义早就用过;它做的是第一次把它们全部放进同一部电影。

成本 839,727 美元。烂番茄 99%(137 篇评论,均分 9.9/10)。

而它上映时是失败的。赫斯特(William Randolph Hearst)禁止旗下所有报纸提到这部片;它没能收回成本,战后几乎被遗忘,直到法国影评人(尤其是安德烈·巴赞)重新评价,1956 年才在美国重映。

05值得注意的细节

  • 雪球里的雪,有一半是补上去的。 那个从雪球推近到凯恩嘴唇的镜头是光学印片机做的,印片机会让画面颗粒变粗。威尔斯的解决办法是叠一层落雪盖住颗粒。也就是说,这颗永远在下雪的玻璃球里,有一部分雪是为了让画面干净才撒上去的。霜是冷把水汽冻成看得见的形状;这颗球里的雪,是剪辑台造出来的形状。

  • 每一堂布景都盖了天花板。 好莱坞当时的惯例是不拍天花板——棚顶要留给灯。威尔斯的剧组给每个景都做了天花板,很多是薄纱布做的,麦克风藏在里面;地板里挖了摄影机坑,用来拍低角度。他说摄影机应该拍到眼睛能看到的东西,假装没有天花板是坏习惯。

  • 焚化炉那场戏拍了九条,第九条把烟道烧着了。 塞尔兹尼克(Selznick)的摄影棚里有一座真能烧的焚化炉。拍到第九条时炉子太热,烟道起火,Culver City 消防队全副装备赶到现场。演员 Paul Stewart 回忆,威尔斯对这场混乱「非常高兴」。

  • 赫斯特真的动手了。 苏珊·亚历山大这个角色被认为影射赫斯特的情人 Marion Davies,这是赫斯特要毁掉这部片的主要原因。他旗下所有报纸禁止提及;专栏作家 Hedda Hopper 写文章称它是「对一个伟人的恶毒而不负责任的攻击」。

  • 「Rosebud」的来历至今没有定论。 Mankiewicz 在法庭证词里说自己做过精神分析,Rosebud 在他身上扮演过类似的角色;而 Patrick McGilligan 2015 年的威尔斯传记里记载,Mankiewicz 说过这个词取自一匹名马 Old Rosebud,他在 1914 年肯塔基德比上押过它。两个说法都出自本人,互相矛盾。一部关于「一个词解释不了一生」的电影,连这个词本身的出处都解释不了。

06观看前应该知道什么

黑白,英语,119 分钟。

结构是「五个人回忆一个人」,时间线故意打乱。开头十分钟是一段仿新闻纪录片的蒙太奇(News on the March),信息密度极大,人名、年代、事件一起砸过来——看不懂不要回退,后面会一遍遍重来。

注意声音。这是最早大量借用广播剧技巧的主流电影之一:对白互相压过去,场景之间用声音硬切。它往往比画面更早告诉你时间已经跳了。

别指望谜底有答案。这部电影的立场是:没有哪个词能解释一个人的一生。

07我的一句话评价

**「我不认为有哪个词能解释一个人的一生。」**——记者 Thompson 说完这句话时,他已经问遍了所有认识凯恩的人。整部电影的存在,就是为了让这句话站住,而不是被推翻。

读深度解读一个人买下了他能买到的一切,死前只剩一个词;五个人的回忆拼不出一个完整的人——没有任何词能解释一生。读深度解读

资料来源

相关电影