跳到正文
返回电影档案

8 min

偷自行车的人

Bicycle Thieves

1948

维托里奥·德·西卡

Vittorio De Sica

意大利 · 剧情 / 新现实主义 · 89 min

1948 年的罗马,一个长期失业的男人终于等到一份张贴海报的工作,条件是必须自备自行车。妻子当掉陪嫁的床单,赎回了他押在当铺的车——上班第一天,车就被偷了。德·西卡用全部非职业演员和实景街头,把一桩小事拍成了影史最著名的寻找。

偷自行车的人 still

01为什么今天推荐这部电影

片单走到第三部,从好莱坞的家族犯罪史诗、日本的时代剧群像,转到欧洲的一桩小事:一个人、一辆自行车、两天时间。这个跨度是有意的——《偷自行车的人》是「电影可以拍什么」这个问题的分水岭。在它之前,银幕上的主人公多半值得被拍;在它之后,一个刚找到工作的失业工人也可以。

另一个理由是它的处境太好懂了:一份工作要求你先拥有一件你买不起的东西。这个逻辑在今天比 1948 年更常见——外卖骑手要先有电动车,网约车司机要先有车,自由职业者要先有设备和作品集。影片不解释制度,也不控诉,它只让你跟着一个父亲走两天,看他怎么一点点用光所有办法。这比任何论证都有效。

顺带说一句:这是这个片单里最短的一部,89 分钟,一个晚上就能看完。

02电影信息

中文名
偷自行车的人
英文名
Bicycle Thieves
导演
Vittorio De Sica / 维托里奥·德·西卡
年份
1948
国家 / 地区
Italy / 意大利
语言
Italian
类型
Drama / Neorealism / 剧情 / 新现实主义
时长
89 min

03电影简介

二战结束不久的罗马。城里失业的人比工作多,连一份张贴广告海报的差事都有人抢。Antonio Ricci 拿到了这份工作,但雇主要求他必须自己有自行车——没有车,就没法去贴海报。

他曾经有一辆。为了吃饭,车早就押进了当铺。妻子 Maria 把家里仅剩的值钱东西——陪嫁的床单——抱去当铺换钱,把车赎了回来。

第二天是他上班的第一天。影片从这里开始,讲的就是这之后发生的事:他带着儿子 Bruno 在罗马的街道、市场、教堂和居民区里穿行,试图把车找回来。

这不是一部悬疑片。谁偷了车、能不能找回来,并不是它真正的问题。它真正在看的是:当一个人手里唯一的工具被拿走之后,他还剩下什么可以动用。

04为什么它是经典

导演与编剧

维托里奥·德·西卡(Vittorio De Sica)在战前是意大利最受欢迎的喜剧演员之一,战后转向导演,先后拍出《孩子在看着我们》(1944)与《擦鞋童》(1946)。《偷自行车的人》是他与编剧切萨雷·扎瓦蒂尼(Cesare Zavattini)合作的结果:故事由扎瓦蒂尼提供,改编自 Luigi Bartolini 1946 年出版的同名小说,剧本最终由七位署名编剧共同完成。

扎瓦蒂尼是意大利新现实主义在理论层面最重要的阐述者。他 1953 年在《视与听》(Sight & Sound)发表《关于电影的一些想法》(Some Ideas on the Cinema),主张电影应当「在日常生活里发现戏剧,在每日新闻里发现非凡」,反对人为编织的强情节。这部影片就是那套主张最完整的实践。

表演

全片几乎不用职业演员。饰演父亲 Antonio 的 Lamberto Maggiorani 是工厂工人;饰演儿子 Bruno 的 Enzo Staiola 出演时只有 8 岁,据载是导演在街头发现他正帮父亲卖花。这不是省钱的权宜之计,而是方法:一张没有表演履历的脸,不会带来观众对演员此前角色的记忆,于是银幕上只剩下人物本身。

摄影与实景

摄影指导是 Carlo Montuori。影片全部在罗马实景拍摄,不使用摄影棚布景:战后罗马的街道、Piazza Vittorio 与 Porta Portese 市场、教堂、当铺、拥挤的公共汽车,都直接成为叙事空间。剪辑为 Eraldo Da Roma,配乐为 Alessandro Cicognini——后者用量相当克制,情绪几乎全靠场面本身承担。

剧本结构与电影语言

影片把时间压缩在很短的一段日子里,情节主干只有一件事:寻找。这是新现实主义对传统情节最彻底的一次替换——不发明事件,而是延长一个事件,让它的每一个细节都被看见。德·西卡真正的手段是「跟随」:镜头与人物保持同一速度,不提前知道下一步会发生什么,观众因此和主人公处在同一个信息位置。

另一个关键设计是儿子。Bruno 几乎全程跟在父亲身边,他不是一个可爱的点缀,而是父亲道德处境的见证者。影片大量使用「父子一起走路」的镜头,让两个人的身体距离去承担心理距离。这一层关系是这部片子叙事上最精密的地方。

历史影响

1950 年,它因被评为 1949 年度在美国上映的最杰出外语片而获得奥斯卡荣誉奖(当时尚无最佳外语片的正式竞赛奖项),同时获得最佳编剧提名。同年它还拿到英国电影学院奖最佳影片、金球奖最佳外语片;此前一年已获纽约影评人协会最佳外语片、美国国家评论协会最佳影片与最佳导演。

在《视与听》十年一度的影史评选中,它 1952 年被影评人投票评为史上最伟大影片第一名——那是该刊第二次评选,登顶的是一部四年前才上映的电影。此后它 1962 年排第 7、1992 年排第 11、2002 年影评人榜第 45、导演榜第 6,2012 年影评人榜第 33、导演榜第 10。1958 年布鲁塞尔世界博览会的「Brussels 12」评选中它排第 3。2018 年 BBC Culture 邀请 43 个国家的 209 位影评人评选「最伟大外语片」,它位列第 2。烂番茄好评率 99%(70 篇评论)。

它影响的名单很长:萨蒂亚吉特·雷伊、肯·洛奇,以及伊朗新浪潮的贾法·帕纳西等导演都公开谈过它的作用;黑泽明把它列为自己最喜爱的影片之一。雷伊的《大地之歌》用的正是实景与非职业演员这套方法,而这部片子证明了那套方法可以成立。

05值得注意的细节

  • 它其实改编自一部小说:原著是 Luigi Bartolini 1946 年出版的《Ladri di biciclette》。但成片与小说距离不小——扎瓦蒂尼的处理把重心从「抓住偷车贼」移到了「寻找」这个过程上。所以它并非许多人以为的那种纯即兴的纪录片式作品,它有明确的文学来源和七人编剧班底。

  • 低成本不是姿态,是条件:制作成本约 13.3 万美元,在当时的国际制作里属于很低的数字;意大利国内票房约 42.9 万美元。战后的意大利电影工业缺资金也缺摄影棚,实景拍摄与非职业演员既是美学选择,也是唯一可行的路径。

  • 片名在美国被译成了单数:意大利语原名 Ladri di biciclette 是复数——「偷自行车的人们」。1949 年在美国发行时被译作 The Bicycle Thief(单数)。这个复数其实指向影片的道德核心:偷车的从来不止一个人,而这正是它比一部寻物片大得多的地方。

  • 1952 年它被评成了影史第一:《视与听》第二次十年评选,影评人投票把这部四年前刚上映的电影放在了史上最伟大影片的位置。此后它再未回到第一,但从未掉出过榜单。

  • 它替后来者证明了一条路:萨蒂亚吉特·雷伊、肯·洛奇以及伊朗新浪潮的一批导演都从它这里取得过许可——用真实的街道和没有表演经验的人去拍严肃的题材。雷伊的《大地之歌》用的正是这套方法。

06观看前应该知道什么

先确认版本。片长 89 分钟,黑白,意大利语。这是这个片单里最短的一部,可以一次看完,不必分两次。

不要提前搜索结局。影片的收尾是影史被讨论最多的结尾之一,而且它的力量完全建立在「你不知道接下来会发生什么」这一点上。任何解析、影评、榜单介绍都可能毁掉它。看完再查。

不要期待反转或高潮。它没有配乐轰炸,没有剪辑花招,几乎没有戏剧化的音乐提示。它的力量来自累积——一件小事被拍到足够细,重量就自己出来了。如果你刚看过《七武士》,会发现两者在节奏上完全相反。

留意儿子的视线。Bruno 在片中几乎没有台词式的心理描写,他的反应全部通过看父亲的方式完成。这条副线值得单独跟一遍。

建议找修复版。这是黑白实景片,画质直接影响你对它构图的判断。目前有 4K 修复版本流通,比早期 DVD 好得多。

07我的一句话评价

它讲的不是一辆自行车,而是一个人被一件小事逼到墙角的全过程——《偷自行车的人》之后,电影里普通人的失败终于成了正题。

资料来源

相关电影